【文字論】孌童VS戀童

前陣子香港書展鬧出了六歲女童寫真風波，繼而掀起左膠VS本土論爭，其中有左膠派論者指出：不應用孌童，正確的是戀童。因為個"孌"字係形容詞，解美好、俊俏，"孌童"實係名詞，解美男子或男寵。

這種說法好像很有道理，畢竟"戀童"好像真的挺多人用，而且孌童好像要加個癖字，甚至有本土勇士似乎因此也"擇善而從"，不敢用孌童了。

其實這種說法是錯的。

亦即是，孌童作動詞用並無不妥。

更進一步，戀童反而很有問題。

簡單查字典，孌字解"美貎"作形容詞是DOMINANT的用法，但查深一點，它可以作動詞(甚至它的本義就是動詞)，解慕、順、愛好；更直接點說，孌與戀是相通的。

就算你說「補習社教師孌童案」、「牧師孌童三十被揭發」這種用法"習非成是"，這種習非成是也是沒問題的，因為語言是變動的，這才有生命力。

反而是「戀童」這個字眼很令人不安，它不帶道德批判色彩，幾乎帶有宣揚的意思，這或許是左膠樂意使用此字的原因，但本土勇士道德這麼高尚，怎能輕易用這個字眼？

我自己撫心自問，戀童未至於令我噁心，我只是認為，真正戀童的人，根本不需要借助這種政治正確的字眼為自己張目。